"Alles grün oder was?": Greenwashing und Spenden in Nachhaltigkeits-Apps

Stand:
Mittlerweile gibt es zahlreiche Apps fürs nachhaltige Konsumieren im Alltag. Dabei wird auch dazu aufgerufen, zu spenden oder klimaneutrale Produkte zu kaufen. Doch was ist wirklich nachhaltig? Wir erklären Greenwashing-Tricks und nennen Merkmale für Klimaspenden, die wirklich eine Auswirkung haben.
Grün angemalte Flasche mit Pinsel und Farbtube als Symbolbild für Greenwashing

Das Wichtigste in Kürze:

  • Auch in Apps, die vermeintlich dem Klimaschutz dienen, treffen wir auf Greenwashing: Dabei handelt es sich um werbliche Botschaften, die zwar grün klingen, aber alles andere als nachhaltig sind.
  • Gegen viele falsche Werbeversprechen von Anbietern zur Nachhaltigkeit ihrer Produkte kann erst im Nachgang vorgegangen werden. Aber die Gesetzeslage bessert sich.
  • Spenden zugunsten des Klimaschutzes per Smartphone sollten nur getätigt werden, wenn der App-Anbieter die vollständige Transparenz über den Geldfluss gewährleisten kann. 
Off

Greenwashing

"Klimaneutral", aus "100% recyceltem Plastik" oder "Fairtrade": Auf dem Weg zum nachhaltigen Handeln begegnen einem immer wieder grüne Werbeversprechen. Diese als Green Claims bekannten Botschaften bewerben ein Produkt mit einer Umweltaussage. Auf den ersten Blick wirkt dies wie eine gute Möglichkeit zur Einschätzung, wie nachhaltig ein Produkt ist. Problematisch wird es jedoch, wenn diese Werbeversprechen nicht der Realität entsprechen - dann handelt es sich um sogenanntes Greenwashing.

Bei Greenwashing geht es um Aussagen oder Botschaften, die ein Produkt, eine Dienstleistung oder ein Unternehmen nachhaltiger darstellen, als sie eigentlich sind. Da immer mehr Menschen bewusst konsumieren möchten, spielen Nachhaltigkeitsaspekte eine wachsende Rolle in der Kaufentscheidung. Greenwashing zielt darauf ab, dass wir uns umweltfreundlicher verhalten möchten und nutzt dies für den wirtschaftlichen Vorteil der Unternehmen aus.

Greenwashing kann verschiedene Formen annehmen:

  • Falsche Aussagen: Anbieter stellen teils falsche Behauptungen über ihre Produkte auf. Beispielsweise, dass ein Produkt zu 100 % aus recyceltem Material besteht, wobei der Anteil eigentlich nur bei 50 % liegt. Die Überprüfung dieser Aussagen ist aufgrund von Produkt- und Lieferketten teilweise kompliziert und für Verbraucherinnen und Verbraucher während des Einkaufs kaum möglich.
  • Vage Aussagen: Teilweise deklarieren Unternehmen ihre Produkte ohne weitere Begründung als nachhaltig. Gern gewählte Wörter sind hierbei "grün", "klimaneutral" oder "natürlich". Wenn diese Begriffe ohne eine konkrete Erklärung der Hintergründe verwendet werden, steckt meistens wenig dahinter.
  • Positives hervorheben und Negatives verschweigen: Hier werden bewusst Informationen weggelassen oder einzelne Punkte am Produkt unverhältnismäßig stark hervorgehoben. Beispielsweise werden viele Produkte werden seit einiger Zeit in Kartons und ohne Plastikverpackung versendet. Dadurch wirken diese Produkte auf den ersten Blick nachhaltiger. Doch hier lohnt es sich, genauer hinzuschauen, denn Pappverpackungen sind nicht immer nachhaltiger als solche aus Plastik. Es sollte darauf geachtet werden, ob es sich um Recyclingware handelt und ob die Fasern aus einer zertifizierten Holzwirtschaft stammen.
  • Werbung mit Selbstverständlichkeiten oder irrelevante Aussagen: Manchmal machen es sich Anbieter besonders leicht, indem sie Tatsachen positiv betonen, die jedoch gesetzlich vorgeschrieben oder von Natur aus so sind. Sie stellen somit keine Eigenleistung und auch keine Besonderheit in Sachen Nachhaltigkeit gegenüber Konkurrenzprodukten dar. Beispiele hierfür sind Produkte, die als "FCKW-frei" beworben werden. Oder offensichtlich pflanzliche Produkte, beispielsweise etliche Grundnahrungsmittel, mit großem "100% vegan!"-Aufdruck.
Textilie mit Aufrdruck "100% Natural"
Sie gehören zu den "Klassikern" unter den Verbrauchertäuschungen: Aufdrucke und Labels, die Selbstverständlichkeiten als besonders nachhaltig verkaufen - sei es der "100% vegane" Obstsalat oder das "100% natürliche" Baumwoll-Shirt. (Quelle: Skorzewiak / Shutterstock)

 

Derzeit gibt es noch keine Regelungen spezifisch zu den Green Claims. Allerdings kann gerade durch die EU-Richtlinie gegen unlautere Geschäftspraktiken (UPCD) gegen irreführende Werbeaussagen geklagt werden. So konnte z.B. der Verbraucherzentrale Bundesverband (vzbv) 2018 gegen ein Modehaus erwirken, dass sie Kleidungsstücke nicht ohne weitere Begründung als "besonders umweltfreundlich" (Werbetext) bezeichnen dürfen. Die Klage kann bei solchen Aussagen also ein erfolgreiches Mittel darstellen. Das Problem ist jedoch, dass die Unternehmen zunächst mit den Aussagen werben dürfen und erst durch eine Unterlassungsklage daran gehindert werden können.

Allerdings befinden sich zwei weitere Richtlinien der Europäischen Union auf dem Vormarsch. Durch die "Empowering Consumers"-Richtlinien sollen zunächst die vagen Aussagen wie "klimaneutral" und "grün" sowie unseriöse Nachhaltigkeitslabel verboten werden. Des Weiteren soll die Green Claims-Richtlinie in Zukunft Unternehmen verpflichten den Wahrheitsgehalt ihrer umweltbezogenen Aussagen nachzuweisen.

 

Fazit #1: Auf Greenwashing-Aussagen kann man an allen Ecken und Enden treffen. Es lohnt sich also, etwas genauer hinzuschauen, wenn man nachhaltige Produkte kaufen möchte, die diesem Anspruch auch gerecht werden.

 

Neben den Werbeversprechen versuchen sich Unternehmen und Apps auch durch Möglichkeiten zur CO2e-Kompensation oder Spendenaktionen als grüner darzustellen, als sie eigentlich sind.

Für das Klima spenden

In zahlreichen Nachhaltigkeits-Apps begegnet man Möglichkeiten zum Spenden. In manchen Fällen handelt es sich um Empfehlungen, während in anderen ein direkter Zahlungsauftrag zugunsten einer gemeinnützigen Organisation in der App erteilt werden kann. Doch ist jede Spende für Nachhaltigkeit empfehlenswert und worauf sollte geachtet werden?

Im Gegensatz zu Kompensationszahlungen, die auf dem Verursacherprinzip basieren, sind Spenden und ihre Höhen unabhängig vom eigenen Konsumverhalten. Möchten Sie für das Klima spenden, gibt es einige Aspekte, auf die Sie achten können, um eine seriöse Organisation zu erkennen. Die Stiftung Warentest hat hierzu eine Checkliste erstellt, in der sie unter anderem auf folgende Punkte hinweist:

  • Informationen und Kosten: Organisationen, die auf ihrer Internetseite über ihre Tätigkeiten berichten und die Finanzzahlen offenlegen, weisen ein weiteres wichtiges Merkmal einer vertrauenswürdigen Spendeninitiative auf. Der Hauptteil der finanziellen Ausgaben sollte der konkreten Hilfe gewidmet sein. In Verwaltung und Werbung sollten höchstens ein Drittel der Kosten fließen.
  • Transparenz und Gemeinnützigkeit: Die Organisation sollte nachgewiesen gemeinnützig sein und über eine Kontaktadresse verfügen. Außerdem sollten Namen der Vorstände und Geschäftsführenden im Impressum oder auf einer „Über uns“-Seite zu finden sein. Auch Mitarbeitende, die an öffentlichen Orten Spenden sammeln, sollten Mitgliederausweise mit sich führen, auf denen ihre Namen und Provisionshinweise zu finden sind.
  • Werbung und psychologische Tricks: Spendenorganisationen, die vertrauenswürdig sind, versuchen nicht, Sie mit werblichen E-Mails, unerwünschten Pushnachrichten und grausamen Fotos in Apps und auf Webseiten dazu bringen, eine Spende zu tätigen.

 

Fazit #2: Apps, die helfen, das eigene Verhalten nachhaltiger zu gestalten, sind grundsätzlich eine tolle Möglichkeit, eigene Konsumveränderungen zu unterstützen. Wenn Sie nachhaltiger konsumieren wollen, lohnt es sich, beim Einkauf immer auf mögliche Anzeichen von Greenwashing zu achten. Wenn Sie sich dazu entscheiden, Spenden zu tätigen, tun Sie dies in Ruhe und prüfen Sie die Vertrauenswürdigkeit der Spendenorganisation, damit das Geld auch wirklich dort ankommt, wo Sie es möchten.

ClimApps Check Icon

CliMapps - Spielend einfach Klima schützen!

CliMapps ist Ihr vertrauenswürdiger Begleiter durch die Welt der Klimaschutz-Apps. Wir testen digitale Lösungen für mehr Nachhaltigkeit und umweltbewussten Konsum im Alltag. Und was uns dabei ganz wichtig ist: Es soll Spaß machen!

Haben Sie Hinweise, Korrekturen oder sonstiges Feedback zu unserem App-Test? Ich freue mich über Ihre E-Mail an lohmeier[at]vz-bln.de. Danke für Ihr Interesse! (Patrick Lohmeier)

Förderhinweis BMUV

Ratgeber-Tipps

Ratgeber Photovoltaik
Wer ein Stück weit unabhängig von den Preiskapriolen der Energieversorger werden will, kümmert sich um die Anschaffung…
Handbuch Pflege
Als pflegebedürftig gelten Menschen, die wegen einer Krankheit oder Behinderung für mindestens sechs Monate Hilfe im…
Hände mit Geldbörse und Taschenrechner von Rechnungen

Musterfeststellungsklage gegen GASAG AG

2. Dezember 2021: Kunden:innen der GASAG in der Grund- oder Ersatzversorgung mit Gas zahlten vor diesem Datum 6,68 Cent pro Kilowattstunde. All jene Verbraucher:innen, bei denen der Belieferungsbeginn zwischen dem 2. Dezember 2021 und dem 30. April 2022 lag, zahlten mehr als 18 Cent. Der Tarif für Bestandskund:innen blieb wesentlich günstiger. Davon betroffen sind zehntausende Verbraucher:innen. Für sie kann sich der Preisunterschied schnell auf hunderte von Euro summieren und existenzbedrohend sein. Der vzbv hält das „Zweiklassensystem“ der GASAG für unrechtmäßig und will mit der eingereichten Musterfeststellungsklage den Betroffenen helfen. Am 21. März 2025 findet vor dem Kammergericht die erste mündliche Verhandlung statt.
Sparschwein steht auf Münzen vor Notizblock und Taschenrechner

Musterfeststellungsklage gegen Sparkasse Märkisch-Oderland

Die Sparkasse Märkisch-Oderland hat vielen Prämiensparern nach Ansicht der Verbraucherzentrale jahrelang zu wenig Zinsen gezahlt. Der Verbraucherzentrale Bundesverband (vzbv) hat für die Kund:innen der Sparkasse Klage erhoben, damit sie ihre Zinsen in der Höhe erhalten, die ihnen zusteht. Am 26. Februar 2025 urteilt das Brandenburgische Oberlandesgericht.
Hand zieht Scheine aus dem Geldautomaten

Musterfeststellungsklage gegen Sparkasse KölnBonn

Die Sparkasse KölnBonn hat in der Vergangenheit einseitig Gebühren erhöht oder neu eingeführt ohne dass die Kund:innen aktiv zugestimmt hätten. Sie lehnt es bislang ab, solche Gebühren zurückzuzahlen. Der vzbv führt deshalb eine Musterklage, eine Art Sammelklage, gegen die Sparkasse. Am 5. März 2025 findet vor dem Oberlandesgericht Hamm die erste mündliche Verhandlung statt.